Biden sob pressão renovada para enviar a Ucrânia por muito tempo

Defesa

Os membros da Câmara querem que o governo dê luz verde ao Sistema de Mísseis Táticos do Exército para Kiev.

Com um alcance de 190 milhas, quase quatro vezes maior do que os foguetes existentes na Ucrânia, o Sistema de Mísseis Táticos do Exército tem sido objeto de intenso debate por meses. | John Hamilton/US Army/AP Photos

Por Lara Seligman e Joe Gould

08/06/2023 05:17 EDT

Atualizado: 08/06/2023 14:57 EDT

link copiado

Os legisladores dos EUA em ambos os lados do corredor estão fazendo um esforço renovado para que o governo Biden envie munições controversas de longo alcance à Ucrânia, enquanto a contra-ofensiva há muito esperada de Kiev parece estar em andamento.

Com um alcance de 190 milhas, quase quatro vezes maior do que os foguetes existentes na Ucrânia, o Sistema de Mísseis Táticos do Exército tem sido objeto de intenso debate por meses. Quase um ano atrás, o conselheiro de segurança nacional Jake Sullivan temia que o envio de ATACMS pudesse levar o conflito à Terceira Guerra Mundial, porque a Ucrânia poderia usar a arma para atacar profundamente dentro do território russo. Mais recentemente, há preocupações crescentes dentro do Pentágono de que os EUA não tenham muitos de sobra.

Mas nas últimas semanas, a oposição do governo ao envio de munições está mostrando sinais de enfraquecimento. O próprio presidente Joe Biden sinalizou recentemente que pode estar aberto para enviar ATACMS. Questionado se Washington poderia concordar em fornecer os mísseis, o presidente disse no final de maio que a opção "ainda está em jogo". Um porta-voz da Casa Branca disse mais tarde que a política do governo não mudou.

Agora, um grupo de membros da Câmara liderado pelo deputado Jason Crow (D-Colo.) Está aumentando a pressão. Em uma carta a Biden na quinta-feira, nove legisladores republicanos e democratas instaram o presidente a dar sinal verde rapidamente ao ATACMS.

"A guerra na Ucrânia tornou-se um conflito de desgaste esmagador. Podemos e devemos ajudar a quebrar esse impasse. Ao fornecer rapidamente às forças ucranianas essas capacidades adicionais, podemos melhorar significativamente suas chances de vitória, restaurar a paz na Europa e garantir um mundo mais estável e próspero", escreveram os legisladores.

Os defensores do envio de ATACMS dizem que, por serem disparados de Sistemas de Foguetes de Artilharia de Alta Mobilidade já enviados para a Ucrânia, eles não requerem treinamento extensivo e/ou cadeias logísticas e podem ser colocados em campo imediatamente.

A carta também pede ao presidente que aprove outros armamentos avançados, incluindo caças F-16 fabricados nos EUA e recursos adicionais de defesa aérea, como outro sistema de defesa antimísseis Patriot. Também o exorta a acelerar a transferência dos tanques americanos M1 Abrams, que devem chegar à Ucrânia até o final do ano.

As autoridades americanas estão menos preocupadas com a possibilidade de o envio de armamento mais avançado intensificar o conflito, já que a Ucrânia provou repetidamente que não usaria equipamentos americanos para atacar o território russo, disse Crow em uma entrevista.

A relutância em enviar ATACMS agora decorre mais dos temores do Pentágono de que os EUA tenham um número limitado de mísseis em seus estoques, reconheceu ele. Mas o contra-argumento de Crow é que vale a pena o risco de curto prazo de enviar ATACMS para ajudar a Ucrânia a vencer a guerra. O plano de longo prazo do Pentágono é fazer a transição do ATACMS para mísseis mais avançados no pipeline de qualquer maneira, disse ele.

“Acho que é um risco aceitável transferi-los de nosso inventário, enviá-los para a Ucrânia para ajudar a Ucrânia a lutar nesta guerra enquanto fazemos a transição para nossa próxima geração de fogos de longo alcance”, disse Crow. "Minha opinião é que esta é a guerra que os ucranianos devem travar agora com implicações substanciais de segurança nacional para nós e nossos aliados."

A própria Kiev também está dando um novo impulso ao ATACMS. Oficiais militares ucranianos disseram ao presidente do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, Mike McCaul (R-Texas), em uma recente teleconferência que precisam das armas para prosseguir com sua contra-ofensiva contra a força de invasão russa e para cortar o acesso russo à Crimeia, disse ele.